Il sistema bancario consuma due volte più energia del Bitcoin: Secondo le stime di Galaxy, il consumo energetico annuale di Bitcoin è di 114 TWh, mentre il settore bancario consuma oltre 260 TWh ogni anno

Tra le continue preoccupazioni sul consumo di energia di Bitcoin (BTC), un nuovo studio afferma che il sistema bancario tradizionale consuma molta più energia rispetto alla rete Bitcoin. La società di criptovaluta di Michael Novogratz, Galaxy Digital, ha rilasciato venerdì un rapporto intitolato “Sul consumo di energia di Bitcoin: un approccio quantitativo a una domanda soggettiva“, fornendo completo accesso open source alla sua metodologia e ai suoi calcoli.

Compilato dalla divisione mineraria di Galaxy, lo studio stima che il consumo annuo di elettricità di Bitcoin si attesti a 113,89 TWh, inclusa l’energia per la domanda dei minatori, il consumo energetico dei minatori, il consumo energetico della piscina e il consumo energetico dei nodi. Questo importo è almeno due volte inferiore all’energia totale consumata dal sistema bancario e dall’industria dell’oro su base annua, secondo Galaxy’s.

Mentre il consumo di energia di Bitcoin è trasparente e facile da monitorare in tempo reale utilizzando strumenti come Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index, la valutazione dell’utilizzo di energia dell’industria dell’oro e del sistema finanziario tradizionale non è così semplice, ha affermato Galaxy Digital Mining.

“Il settore bancario non riporta direttamente i dati sul consumo di elettricità!”

Afferma il rapporto, aggiungendo che il sistema bancario al dettaglio e commerciale richiede più livelli di regolamento, mentre Bitcoin offre il regolamento finale. Date le stime di Galaxy sull’utilizzo di energia da parte di data center bancari, filiali bancarie, sportelli automatici e data center di reti di carte, il consumo energetico annuale totale del sistema bancario è stimato a 263,72 TWh a livello globale.

Al fine di calcolare il consumo energetico dell’industria dell’oro, Galaxy Digital Mining ha implementato stime per le emissioni totali di gas serra del settore fornite nel rapporto del World’s Gold Council intitolato “Oro e cambiamento climatico: impatti attuali e futuri“. Come stimato nello studio, l’industria dell’oro utilizza circa 240,61 TWh all’anno.

“Queste stime possono escludere le principali fonti di consumo energetico e le emissioni che sono effetti di secondo ordine dell’industria dell’oro, come l’energia e l’intensità di carbonio dei pneumatici utilizzati nelle miniere d’oro”

L’analisi di Galaxy Digital sul consumo di energia di Bitcoin arriva nel mezzo di un grave crollo del mercato crittografico che segue la decisione del CEO di Tesla Elon Musk di smettere di accettare BTC come pagamento per gli acquisti di auto a causa di preoccupazioni ambientali.

“La criptovaluta è una buona idea su molti livelli e crediamo che abbia un futuro promettente, ma questo non può avere un grande costo per l’ambiente”

Ha scritto il CEO su Twitter la scorsa settimana. La mossa di Musk ha stimolato critiche su larga scala dalla comunità crittografica, con alcuni che affermano che SpaceX avrebbe dovuto passare a razzi a “energia più sostenibile” per non “sembrare un grande ipocrita incapace”.

I mercati crittografici hanno perso oltre $ 500 miliardi dopo che Musk ha pubblicato su Twitter il suo annuncio, con Bitcoin che oggi è scivolato sotto i $ 43.000 per la prima volta dall’inizio di febbraio.

Fonte: Cointelegraph

Iscriviti alla nostra news letter, perché un’email, potrebbe cambiarti la vita!